El 28 de junio de 2024, se publicó la jurisprudencia PR.A.C.CN. J/17 A (11a.), en la cual, el Pleno Regional en Materias Administrativa y Civil de la Región Centro-Norte, con residencia en la Ciudad de México, estableció el efecto que debe tener la sentencia de amparo en contra de la aplicación del artículo 113 del Código Fiscal de la Ciudad, que establece la tarifa del Impuesto sobre Adquisición de Inmuebles (ISAI).

A través de este criterio (de observancia obligatoria para todos los órganos jurisdiccionales con sede en la Ciudad de México), se determina que el efecto de la sentencia es el de liberar al quejoso de la obligación de pagar el impuesto, lo cual supone el derecho a la devolución total de las cantidades que se hubieran enterado por ese concepto.

De ese modo, el Pleno Regional resuelve las discrepancias que se habían venido produciendo sobre el tema en los últimos años, ya que algunos tribunales sostenían que el efecto del amparo debía ser únicamente la devolución parcial del impuesto, mientras que otros, por el contrario, señalaban acertadamente que, si el vicio de inconstitucionalidad afecta el mecanismo de la tarifa en su totalidad, el efecto del amparo debe ser la devolución total del impuesto.

Si deseas obtener más información al respecto, nuestro equipo estará encantado de atenderte.

Contáctanos